'A Beautiful Day in the Neighborhood' anmeldelse: Tom Hanks skinner som Mister Rogers

Hvilken Film Skal Man Se?
 
I stedet for at fungere som en biografi fra Mister Rogers, giver Marielle Hellers film Fred Rogers 'visdom som en lektion for kyniske voksne.

[ Dette er en repost af min anmeldelse fra Toronto International Film Festival i 2019. En smuk dag i nabolaget åbner i dag. ]

Det er utroligt let at være kynisk. Det er så let at være kynisk, at vi har opdaget en måde at tjene penge på, og vi har en hel medieinfrastruktur til at give os vores negative følelser tilbage. Du ville ikke få artikler om 'gendannelse af din tro på menneskeheden', hvis denne tro ikke blev udhulet dagligt. Marielle Heller 'S En smuk dag i nabolaget undersøger, hvordan venlighed er hård. Tilgivelse er hård. Nåde er hård. Selvom Fred Rogers er i centrum for sin film, er dette ikke rigtig en film om Fred Rogers som sidste års dokumentar Vil du ikke være min nabo? I stedet er dette en film rettet helt mod kyniske voksne som filmens hovedperson. Ledet af fantastiske forestillinger fra Tom Hanks og Matthew Rhys , Hellers film bruger Rogers 'verdensbillede til at vise, at hans lektioner, selvom de er designet til børn, forbliver vigtige for voksne og al den følelsesmæssige bagage, vi har.

Lloyd Vogel (Rhys) er en anerkendt magasinjournalist, der er kendt for at komme under sine fag. Han bærer også meget had mod sin fremmede far, Jerry ( Chris Cooper ), der opgav Lloyd og hans søster, da de var børn, og deres mor var ved at dø. Da Jerry forsøger at gøre det godt, tildeler Lloyds redaktør hos Esquire ham en let profil på Fred Rogers (Hanks). Lloyd går modvilligt til at interviewe den elskede børns entertainer, men han er fanget af Rogers 'ægte venlighed og empati. Selvom han går på udkig efter mørke eller hykleri i Rogers 'karakter, begynder Lloyd langsomt at slippe sin vagt og indse, at han måske har noget at lære af den blide og stille person, han interviewer.

Billede via TriStar Pictures

En smuk dag i nabolaget er ikke Fred Rogers historie. Det er Vogels (der er baseret på journalist Tom Junod ), og hans historie er beregnet til at sætte Rogers 'lektioner i praksis. Heller er ikke rigtig interesseret i at stille Rogers spørgsmål eller kaste et skeptisk blik mod ham så meget som at acceptere hans budskab og se, hvordan det fungerer for voksne. Det er én ting at få en marionet til at spørge et barn: 'Hvad laver du med den gale, du føler?' men hvad betyder dette spørgsmål for en voksen, der har opbygget årtiers vrede over for sin far? Også, hvis vi ikke er på det niveau af venlighed og generøsitet, der er inkorporeret af Rogers, svigter vi også? En smuk dag fortæller os medfølende nej, og at det er en fejl at kaste Rogers som en overmenneskelig helgen.

Denne forestilling om at kæmpe med menneskets menneskehed kommer fantastisk frem i Hanks 'præstation. Det handler ikke om at 'forsvinde' i rollen som Rogers, men at forstå, hvad der udfordrer karakteren. Lloyd stiller nogle hårde og invasive spørgsmål til Rogers, og i de øjeblikke viser Hanks øjne en mand, der kæmper med vrede og ønsker at slå ud. Med subtilitet og dygtighed viser Hanks os, at gearene drejer i Rogers 'hoved, da han aktivt arbejder for at ændre vrede til venlighed. Han sluger ikke sine følelser eller benægter dem, men udfører i stedet empatien, og det er det, der gør denne forestilling så inspirerende. I stedet for bare at vise, at Fred Rogers var den bedste person, der nogensinde har boet, viser Heller og Hanks ham som dybt menneskelig, og hvad der gør ham speciel, er hvordan han forstår at behandle dine følelser på en sund måde ikke er let, men det gør verden et bedre sted.

Billede via TriStar Pictures

Denne lektion gennemføres gennem Lloyds rejse. Rhys spiller med evne her alle ved at bringe en masse vrede og kynisme til karakteren, der føles autentisk, men ikke usympatisk. Han blev virkelig forurettet af sin far, og en del af Lloyds identitet hænger sammen med denne vrede. På godt og ondt skabte hans far ham, som han var, men som voksen, der nu har sit eget barn, skal Lloyd vælge, om han vil forblive kynisk og bitter, eller hvis Rogers 'filosofi og handlinger viser en bedre vej fremad .

Heller instruerer med et let og legende strejf ved hjælp af 'Land of Make-Believe' -sæt til at etablere skud og lade Rogers indramme filmen som om det var en episode af Mister Rogers 'Neighborhood . Det er en episode rettet mod voksne, og alligevel føles det aldrig som om Heller infanteriserer sit publikum, ligesom Rogers aldrig talte ned til børn. Bare fordi en film er mild i tonen og søger at formidle en besked om venlighed og tilgivelse, gør det ikke den barnlig. Der er en grund til, at vi måske rejser Mister Rogers Neighborhood bag, men Fred Rogers budskab og person fortsætter med at resonere med os som voksne.

Nogle kan se En smuk dag i nabolaget som let kyllingesuppe til sjælen - en feel-good-fabel, der ikke i tilstrækkelig grad udfordrer sit publikum eller figuren af ​​Mister Rogers. Men jeg ville modvirke, at vi har brug for historier, der ikke kun viser, hvorfor venlighed og tilgivelse er nødvendige, men hvorfor de er svære for alle, inklusive Fred Rogers. Ja, de her præsenterede Rogers er slags præster for et verdsligt samfund, men der er noget at sige for en, der trøster gennem deres handlinger i modsætning til liturgi eller hellig skrift. En smuk dag i nabolaget er ikke en udfordrende film, men den bærer en udfordrende besked: kan du gøre din kynisme til venlighed? Kan du finde en måde at kontrollere dine negative følelser på, før de styrer dig? Som En smuk dag i nabolaget viser, ikke alle kan være Mister Rogers, endda Fred Rogers.

Bedømmelse: B +