Direktør Michel Gondry Talks IS THE MAN WHO IS TALL HAPPY ?, Hans interviews med Noam Chomsky ved hjælp af håndtegnede illustrationer og UBIK-tilpasning
- Kategori: Interview
Fransk filmskaber Michel Gondry's genial ny hånd-animeret dokumentar, Er den mand, der er høj, lykkelig ?, tager et fantasifuldt blik på kontroversiel MIT-professor, filosof, sprogforsker, antikrigsaktivist og politisk brandmand Noam Chomsky . Komplekse, livlige samtaler med Chomsky ledsaget af innovative, ofte legende illustrationer af Gondry afslører livet og arbejdet til den moderne lingvists far og udforske hans teorier om fremkomsten af sprog. Filmen er både et smukt animeret kunstværk og et levende portræt af en af de moderne tænkere i moderne tid, og dens unikke visuelle stil udvider begrebet dokumentarfilm.
I et eksklusivt interview talte Gondry om inspirationen bag sin visuelt opfindsomme sammenstilling af animation og dokumentar, hvordan han brugte håndtegnede illustrationer og humor til at bringe liv til en række intellektuelt stimulerende interviews med Chomsky om en række komplekse emner, og hvorfor han håber, at hans ukonventionelle tilgang vil hjælpe med at afsløre menneskeheden hos en meget kompliceret tænker og gøre hans ideer mere tilgængelige for et bredere publikum. Gondry, der har en række projekter i øjeblikket under udvikling, diskuterede også planer om at tilpasse sig Ubik , en sci-fi fortælling baseret på Philip K. Dick's 1969 roman, til skærmen. Hit springet for at læse interviewet:
MICHEL GONDRY: Der er ikke mange mennesker, jeg vil prøve at møde i verden. Det skyldes Chomskys præstation, hans kompromisløse politiske synspunkter, som er meget detaljerede og bakket op af fakta og endnu mere hans videnskabelige bidrag og det faktum, at han er en fantastisk person. Jeg følte, at jeg måske kunne hjælpe hans stemme med at blive hørt i en anden tone og hjælpe folk med at se den menneskelige side af ham mere fremtrædende og derfor åbne folks sind for at høre mere, fordi jeg tror, han siger mange vigtige ting, som vi skulle lytte til.
Hvordan henvendte du dig først til Chomsky og overbeviste ham om at deltage?
GONDRY: Nå, han er meget tilgængelig. For eksempel har du hans e-mail-adresse og hans websted. Du kan sende ham en e-mail, og det meste af tiden vil han svare dig inden for den næste time. Han er meget tilgængelig på denne måde. Jeg var i kontakt med MIT (Massachusetts Institute of Technology) og havde udført noget arbejde med dem som kunstner i bopæl, og jeg mødte mange mennesker der. Jeg kendte ham ikke så godt, og jeg bemærkede ikke hans arbejde så meget, da jeg begyndte at interagere med MIT. Så når jeg først kendte hans arbejde bedre, og jeg vidste, at han var der på MIT, spurgte jeg, om jeg kunne møde ham. Selvfølgelig blev jeg meget skræmt. Jeg havde en kort samtale med ham, og derefter, hver gang jeg gik til MIT, som var en eller to gange om året, ville jeg møde ham og tale. En dag viste jeg ham en animation, som jeg havde lavet, og som var på samme princip, og jeg spurgte ham, om han ville være interesseret i at lave en række interviews, som jeg ville illustrere på denne måde, og han sagde ja.
I har begge meget lyse sind, men I konceptualiserer jeres verdener på meget forskellige måder med meget forskellige følelser. Var den del af tiltrækningen, der førte til dit samarbejde?
star wars: clone wars 2003
Hvad opdagede I, at I begge deler til fælles under jeres serie af interviews?
GONDRY: Nå, jeg tror, han har syn på kreativitet. Han taler om kreativitet, og han har en bog om det, hvor han henviser meget til det. Han taler om kreativitet ikke nødvendigvis på en kunstnerisk måde, men på den måde, at en videnskabsmand er en kreativ person, der sætter ting ud i verden. Tanken om, at alle deler denne kreativitet, og at du har forskellige muligheder i dit liv til at udtrykke det mere eller mindre er noget, jeg virkelig troede på, før jeg vidste om ham. Så det var en ting - dette meget demokratiske aspekt af kreativitet. Jeg fandt ud af, at den måde, du kan bruge kreativitet i den professionelle verden på, er meget mere elitær. Det er som om filmverdenen er meget selvbeskyttet og slet ikke åben. Det er noget, jeg er uenig i, og han har den samme opfattelse. Grundlaget for hans tankegang er, at vi alle deler den samme hjerne, og det er en meget demokratisk tilgang. Hvis du tager et barn fra Sydafrika, og du placerer dem i Boston, vil de tale med en Boston-accent. Og så er det en måde at se verden på, som alle er lige, ikke som et resultat af politik, men som mennesker. Og dette deler jeg.
Hvordan kom du først op på tilgangen til at parre dine samtaler med dine egne håndtegnede animerede sekvenser? Vidste du fra starten, eller udviklede din visuelle opfindsomhed sig, efterhånden som du lærte ham bedre at kende?
I filmen siger Chomsky, 'Nogle gange er det, du synes er rigt og komplekst, faktisk i sin kerne virkelig meget simpelt.' Jeg spekulerede på, om det var noget, du håbede at formidle visuelt ved at gøre hans udsagn mere tilgængelige for et publikum gennem din animation?
star wars styrken vækker den øverste leder
Chomsky er meget elegant i at forklare komplekse ideer, og jeg ville se dine illustrationer og tænke, 'Okay, nu begynder det at give mening.'
GONDRY: Jeg tror, du kan se det flere gange. Jeg undrer mig stadig over, fordi den måde, jeg illustrerer det på en abstrakt måde, ikke giver et svar på det spørgsmål, du måtte stille, men det hjælper dig med at følge hans stemme, tror jeg.
Jeg kan godt lide det spørgsmål, han rejser om konkurrence, når han siger: 'Hvad er meningen med at være bedre end nogen anden?' eller han taler om, hvordan inspiration er et mysterium. Hvad er nogle af de ting, han sagde, der virkelig genklang hos dig personligt?
Af alle de ting, som Chomsky talte om, hvad syntes du var mest overraskende eller fascinerende?
GONDRY: Jeg tror, da han talte om sprogets mutation, og hvordan han trak historien tilbage med præcis timing. [For eksempel] mellem dette år og i år er der sandsynligvis en mutation, og den er i en person. Det er virkelig som [udvikling] af sprog gennem menneskelig tænkning. Det adskiller sig fra dyr. Sådan ser det ud efter hans mening, og det er en meget almindelig ting for mig. Jeg husker aftenen på dette interview, jeg følte mig så oplyst og beriget. Derfor illustrerede jeg det på en mere realistisk måde, fordi jeg følte, at det virkelig var noget, der var klart og fornuftigt, og det besvarede mange spørgsmål og komplekse. Så det var virkelig en stor del, og han kommer flere gange tilbage til det om, hvordan vi opfatter verden. I dette eksempel taler han for eksempel om træet og ideen om, hvorfor vi forstår, at et træ er anderledes end det træ, der vokser tilbage fra den samme gren. Jeg elskede disse samtaler, fordi de får dig til at tænke på meget komplekse ting, og han kan bruge et simpelt eksempel til at illustrere dem.
Hvad lærte du om dig selv i processen med at lave dette?
Hvordan sammenlignede den endelige film sig med det, du oprindeligt havde forestillet dig?
GONDRY: Jeg forestillede mig fragmenter. Det nærmeste er, når han taler om træet, og hvordan jeg illustrerer det. Det var det første billede, jeg tegnede, men jeg vidste ikke, hvor det ville ende. Jeg tror, der er et menneskeligt element, som jeg ikke var sikker på, at jeg ville få, og jeg er glad, fordi jeg tror, jeg fangede det. Men det var meget tydeligt i mit sind, at jeg ikke gjorde en historie om det. Jeg lavede en fragmenteret historie, og det var en slags frit udtryk for mine følelser, mens jeg lyttede til ham. Det er også nogle gange sjovt, som jeg ikke havde forventet, og jeg gætter på, at jeg griner med mig selv, men jeg gør endda grin med ham nogle gange. Så jeg synes bestemt, at humor er vigtig for mig, og jeg forventede ikke nødvendigvis, at det til tider ville være sjovt.
GONDRY: Jeg synes, han var meget taknemmelig for den ærlighed og det arbejde, jeg havde udført. Vi havde ikke meget tid til at tale om det, men jeg viste ham halvvejs igennem, og han sagde: 'Ja, jeg er enig i, hvad der er der.' Han var lidt humoristisk, fordi han er enig med sig selv. Men faktisk siger det også, at han troede, at min illustration var sammenhængende. Men jeg tænker og forestiller mig, og han sagde, at han virkelig kunne lide det. Jeg kan forestille mig, at der ikke er mange mennesker, der tager sig tid til at illustrere, som når han taler om sætningen, 'Er manden, der er høj, lykkelig?', Og jeg tager mig tid til at animere hvert ord. Selvom det er lidt groft, er det stadig ret ærligt og anstændigt arbejde at gøre, og jeg tror, han var følsom over for det.
Hvad håber du et publikum vil nyde eller værdsætte mest, når de ser din dokumentarfilm om Noam Chomsky?
ringenes herre blu ray udvidet udgave anmeldelse
GONDRY: Jeg håber, de vil se hans menneskelige side, og at han er mere tilgængelig, fordi han er så kompromisløs, at folk bliver irriterede, og nogle gange går de glip af nogle meget grundlæggende ting, du kan lære af ham, enten politisk eller når han taler om miljøet eller noget bare rent videnskabeligt. Så jeg håber, at folk danner forskellige meninger, og at der i fremtiden er spor af ham. Jeg mener selvfølgelig, han skrev alle disse bøger, og du har ham over hele internettet og også kommentarerne. Men jeg håber, at jeg virkelig illustrerede hans stemme, og det forbliver, så folk i fremtiden kan se det, eller måske for den videnskabelige del, det er sejt og kunne vises som klip. Nogle gange forestiller jeg mig, at det kunne være muligt at bruge en lærerig måde, der interesserer mig.
Hvad arbejder du på næste gang?
GONDRY: Jeg har forskellige projekter. Den ene er en science fiction-film kaldet Ubik . Det er en science fiction-historie baseret på en Philip K. Dick-roman, som jeg prøver at tilpasse til skærmen. Ellers ved jeg det ikke. Jeg prøver stadig at finde ud af, hvad der bliver mit næste projekt.