'Game of Thrones': Sæson 8 har et Tyrion Lannister-problem

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Hvordan gik en af ​​showets mest populære figurer til at være en af ​​dens mest meningsløse?

I aftes på sæson 8 premiere af Game of Thrones , vi blev behandlet med masser af genforeninger, men mere end det blev vi behandlet med nogle cirkulære historiefortællinger. Alt om 'Winterfell' var beregnet til at huske den første episode af serien, 'Winter Is Coming', og hvor langt personerne er kommet i løbet af syv sæsoner. Du må se, hvordan Sansa Stark voksede fra en naiv prinsesse til en hård, kommanderende dame. Du må se, hvordan Arya Stark forvandlede sig fra et for tidlig barn til en koldblodig kriger. Men denne tidslinje gavnede ikke alle. Når Sansa og Tyrion har deres genforening, sætter hun spørgsmålstegn ved, hvorfor han mener, at hans søster, Cersei, virkelig ville sende tropper for at bekæmpe de dødes hær. Og så siger hun, hvad der kunne være indledningen til Tyrions karakter lige nu, 'Jeg plejede at tro, at du var den klogeste mand i live.' Det plejede at være sandt for Tyrion Lannister; nu er det ikke.

Billede via HBO

Sidste sæson skrev jeg om, hvordan showet virkelig ikke længere havde et formål med Petyr “Littlefinger” Baelish. Han var en relikvie fra den tid, hvor showet handlede om politik og manipulation. I de tidlige sæsoner Game of Thrones måtte være det show. Det havde ikke budgettet til at være dragen og zombie parade. Og alligevel tiltrak disse politiske konflikter seerne, og få spillere var så dygtige til 'spillet' som Tyrion. Tyrion, Lannisters sorte får, var en af ​​de umiddelbart fængslende figurer i showet, givet liv af Peter Dinklage 'S Emmy-vindende præstation. Mens andre figurer stadig blev hentet fra stock fantasy-arketyper, vidste Tyrion, hvad der foregik, og han var lige der, hvor han havde brug for at være - King's Landing. I hjertet af al den politik og backstabbing havde showet masser af kød til Tyrion, og han fremhævede i nogle af showets bedste episoder som 'Blackwater' og 'The Laws of Gods and Men'.

Men lige siden Tyrion krydsede det smalle hav og samarbejdede med Daenerys, har showet virkelig ingen anelse om, hvad de skal gøre med ham. Det så ud som om han ville være en uvurderlig rådgiver for Daenerys og bringe sin politiske visdom til hendes rå styrke, og det var i en periode sandt. De fandt ud af en måde at herske over Essos i relativ fred, og han kunne sige linjer som: 'Jeg drikker og jeg ved ting,' og vi ville lægge hans aforisme på t-shirts. Men da showet krydsede mere i dødballer og typiske fantasy-troper, der opretholder en 'helt' som Jon Snow og en dronning som Daenerys, er der ikke meget plads til Tyrions politiske manøvrering.

Sæson 7 syntes at være sømmen i kisten for Tyrion, da han er faldet ud af favør hos Daenerys, men han er stadig teknisk dronningens hånd. Tyrion havde en god plan for hende at tage Westeros baseret på alliancer, men han blev overmanøvreret af Cersei og Jamie på slagmarken, hvilket fik ham til at se ude af stand til Daenerys. Og da Daenerys bliver mere forelsket i Jon (drageture!), Er der mindre tid for hende at bruge strategisering med Tyrion. Desuden, hvilket punkt har en politisk mastermind som Tyrion i en verdensdefinerende kamp med is-zombier?

Game of Thrones er ikke længere et politisk show. Det kan forsøge at blive det igen, når den store kamp er forbi (selvom jeg frygter, at showrunners Dan Weiss og David Benioff tror, ​​at fans nu er her for kampe snarere end for politik), men for tiden er Tyrions dygtighed helt ubrugelig. Hvad mere er, showet har undermineret ham ved at få ham til at tage dårlige beslutninger. Hvorfor ville Tyrion nogensinde tro på en ting, som Cersei siger? Nogle hævder måske, at det har noget at gøre med en samtale uden for skærmen mellem dem to i sæson 7-finalen 'Dragen og ulven', men selvom det er tilfældet, er Tyrion bevist forkert. Vi ved, at Cersei ikke planlægger at sende hære, og han burde vide bedre. Det faktum, at han ikke gør det, er en sjusket skrivning, der ikke rigtig understøtter karakterens historie.

Billede via HBO

Der er måder, Tyrion kunne have været anvendt i opløbet til den sidste kamp. Sansa er ikke en kriger som Jon eller Daenerys, men hun gjorde det vigtige punkt, at de har brug for at finde ud af en måde at fodre en hær på. Tyrion kunne få til opgave at logistik. Eller han kunne planlægge, hvad han skulle gøre med det politiske landskab, hvis de dødes hær blev besejret. Men i stedet er showet tilfreds med at få ham til at spotte med Varys, fordi det ikke har haft noget for ham at gøre med stof i over en sæson.

Så hvorfor holde Tyrion rundt? Jeg vil hævde, at der er to grunde. For det første forbliver Tyrion en populær karakter. Jeg tror på dette tidspunkt, at folk kan lide tanken om Tyrion mere end hvad han rent faktisk laver på dette tidspunkt. Dinklage er utrolig charmerende, og en del af showets oprindelige popularitet var på Tyrions ryg. Han er simpelthen for sjovt at tage ud af spillet, så de har sat ham på bænken. Hvilket fører til den anden grund - et sidste opgør med Cersei. Nogen skal håndtere hende, og det bliver sandsynligvis Jamie og Tyrion sammen for at bringe en form for lukning til Lannister-historien.

Men ærligt talt er det en svag finish for karakteren. Jeg kunne tage fejl, og Troner er kendt for at være uforudsigelig (selvom det ikke rigtig har gjort store svingninger med hensyn til karakterdødsfald i et stykke tid nu), men faktum er, at showet ikke vidste, hvordan man brugte Tyrion i de afsluttende sæsoner, fordi Game of Thrones ligner ikke længere det miljø, hvor han var mest effektiv. Den brutale og effektive ting ville have været at dræbe Tyrion og minde seerne om, at ingen er hellige, især hvis de ikke tjener historien. Men selvom han ikke har serveret historien på et stykke tid, holder Tyrion sig fast. Han drikker, og han ved tingene. Det er bare en skam, at han ikke længere gør tingene.

Billede via HBO

Billede via HBO

Billede via HBO