'Halloween' film rangeret fra værste til bedste
- Kategori: Liste
Bemærk: Denne Collider-originale funktion blev oprindeligt offentliggjort på en forudgående dato, men er opdateret til at omfatte 2018's Halloween.
Hvornår John Carpenter satte sig ind for at lave en lille horrorfilm med lavt budget kaldet Halloween i 1977 var det umuligt for ham at vide, at han også skabte grundlaget for en horror-franchise, der ville strække sig over de næste tre årtier. Faktisk mod et budget på kun $ 300.000, Halloween ville tage publikum med storm til en værdi af 70 millioner dollars på verdensplan, hvilket gør det til et sindssygt rentabelt foretagende. Som Hollywood ikke plejer at gøre, kom ønsket om en efterfølger kaldende og lod aldrig op. Myten om Michael Myers blev bygget, nedbrudt, snoet, ødelagt (et par gange) og genopbygget igen i løbet af de næste 30 år. Carpenter ville kun forblive forsigtigt involveret i de første to efterfølgere, men hans arv levede, da efterfølgende filmskabere forsøgte at fange det, der skabte Halloween så specielt i første omgang.
Ja, Halloween var umådeligt indflydelsesrig for slashergenren som helhed. Kommer i hælene på et andet lavbudget-gyserbillede, Texas motorsavsmassakren , Halloween 'S succes ville føde andre langvarige franchiser som Fredag den 13. og Et mareridt på Elm Street . De ville fortsætte på parallelle spor, hver med efterfølgere, der varierede vildt i kvalitet, men Halloween forblev den ”gudfar” i slasher-franchisen - den der startede det hele.
Så det føles klogt at se tilbage på Halloween franchise fuldt ud og rangordner hver post fra værst til bedst. Jeg vil være ærlig, nogle af de Halloween efterfølgere er ret dårlige, men der er bestemt fortjeneste at finde i franchisens rene bredde og dens vilje til at genopfinde sig igen og igen.
11. Halloween: Opstandelse
Eller 'Den, hvor Busta rimer Kung Fu'
Efter succesen med genstart-ish Halloween H20: 20 år senere , franchisen ødelægger sig selv igen ved at bringe Laurie Strodes historie til en frygtelig, svag afslutning, da hun er stukket og derefter kastet af taget på et psykiatrisk hospital. Bortset fra det faktum, at den tilbagevirkende 'forklaring' på, hvordan Michael overlevede sin H20 halshugning er idiotisk, at dræbe Laurie Strode på en så turgid måde er ligefrem skammeligt for franchisen. Og det er kun i de første 10 minutter af filmen! Halloween II direktør Rick Rosenthal vendte tilbage til roret, hvad der viste sig at være mere en efterligning af populære horror-tendenser (fundet optagelser! stunt casting! college slashers!) end en ægte efterfølger.
10. Halloween: Michael Myers hævn
Eller 'Den ene, hvor Michael elsker gårdværktøjer'
Dette kan være en kontroversiel placering for nogle, men den komplette backtracking fra slutningen af Halloween 4 er temmelig utilgivelig. I stedet for at tage historien til sit naturlige næste skridt - en ond Jamie - er Michaels niese nu simpelthen en stum, urolig ung pige, der er plaget af visioner om sin onkel, der forfølger og dræber folk. Dette er dumt. Og valget om at gøre Jamie til en stum, kaste sig selv i tavse angreb, er en underlig, der kommer mere komisk ud end bekymrende / skræmmende. Det er en kedelig film at starte, mens Michael bare går sammen, mens Jamie ser igennem sit øje, og derefter trækker sin yndige lille hospitalskammerat / -oversætter sammen for at se sin onkel dræbe folk.
9. Halloween: Michael Myers forbandelse
Eller “Den ene, hvor Paul Rudd gør uhyggelige ansigter”
Denne er noget legendarisk i Halloween lore givet sin urolige produktion og ufærdige natur. Omfattende omskud fjernede en hel tredje aktssekvens, hvor Dr. Loomis modtog 'Curns of Thorn' fra Michael Myers, og den endelige film er fyldt med meningsløse strækninger som et resultat af omfattende redigering. Måske producenterne og instruktøren Joe Chappelle burde have vidst bedre end at forsøge at forklare Michaels tilsyneladende overnaturlige kræfter, men de gik alt sammen med denne kultundersøgelse, der var så dårlig, at efterfølgende film foregiver, at de aldrig eksisterede i første omgang. Ikke desto mindre forbliver filmen ret synlig takket være en mærkelig debutoptræden fra Paul Rudd og et subtrot af familiedrama, der involverer Marianne hagan 'S karakter, der faktisk er ret overbevisende.
8. Halloween (2007)
Eller 'Den, hvor Rob Zombie genindspiller en klassiker'
At genoptage en ikonisk film er aldrig en god ide, men give producenten kredit Malek Akkad for at gå den ambitiøse rute ved at underskrive Rob Zombie at styre genindspilningen af Halloween . Den resulterende film er ... ja, han prøvede, men meget af manuskriptet er fyldt med forkastelige karakterer, der sprøjter forkastelig dialog. Filmens største aktiv er Zombies retning, da han vælger at gøre serien helt til sin egen i stedet for at prøve at følge John Carpenter 'S fodspor. I et twist beslutter Zombie's film at give Michael Myers-karakteren meget mere skygge og faktisk Halloween er meget hans film. At omdanne Loomis til en kontantgribende opportunist var et inspireret valg, og der er et par interessante omveje at finde, forudsat at du ikke straks bliver afskrækket af filmens ubesværet 'grove' natur.
Filmen bliver overbærende på punkter og lider af ulige pacing, men Tyler Bates 'Score er et velkomment twist på Carpenters klassiske tema endnu. Zombie's Halloween er ikke for alle, men det får i det mindste kredit for at tage så betydelige friheder med kildematerialet snarere end blot at regummiere det område, Carpenter allerede havde båret.
7. Halloween II (2009)
Eller 'Den, hvor Rob Zombie bliver fuld Rob Zombie'
Kan lide det eller ej, Halloween II er 100% a Rob Zombie film. Dette er en film, der er helt sin egen, fuldstændig uafhængig af formel eller mytologi, der er oprettet i serien, men også baseret på den grundlæggende kendsgerning, at Michael Myers er en naturkraft. Ligesom Rick Rosenthal Halloween II , Zombie's efterfølger opfanger øjeblikke efter, at hans første film sluttede, efter Laurie til hospitalet. Men i et dejligt twist afsløres de indledende 20 minutter for at være en udførlig drømmesekvens, da publikum er chokeret over virkeligheden - filmen foregår faktisk år efter Halloween sluttede, med alle de centrale tegn nu fuldstændigt ændrede mennesker.
Ideen til Halloween Ii er lyd - hvis Halloween var Michaels historie, Halloween II er Lauries, og det er meget en nedstigning i galskab. Og jeg kan godt lide tanken om, at dette er en film om vanvid, der deles af to søskende, men under henrettelse Halloween II er næsten umulig at se. Manuskriptet falder fladt som leveret af nogle virkelig forfærdelige forestillinger, og mens Brandon Trøst Cinematografi indeholder nogle dristige valg, den overkornede natur understreger bare, hvor grov alt ved denne film er. Det er bedre end Zombies oprindelige genindspilning simpelthen fordi det går sin egen vej, men stadig mangler som et stykke biograf.
6. Halloween: Michael Myers 'tilbagevenden
Eller “Den, hvor Michael er tilbage, vi lover”
Efter en komplet og total fanafvisning af Michael Myers-less Halloween III , iscenesatte producenterne et stort afkast for alles maskerede psykopat for første gang Halloween film uden John Carpenter eller medforfatter / producent Debra Hill 'S engagement. Resultatet er et tegn på de kommende ting: billigere efterfølgere, der læner sig alt for stærkt på Donald Pleasance og truer med at ødelægge mysteriet bag Michael Myers myten. Det er ikke desto mindre fascinerende at se, hvordan Myers vender tilbage, især løsningen for ikke at have Jamie Lee Curtis ombord, og niece-aspektet fungerer til et punkt, men denne efterfølger blekner i forhold til hvad der kom før.
5. Halloween II
Eller 'Den, hvor familien er vigtig'
Ingen forventede Halloween at blive et massivt fænomen, så når det blev tid til at lave en efterfølger, John Carpenter og Debra Hill måtte oprette en franchise ud af, hvad der skulle være en engangsgyserfilm. Løsningen? Tilføj et twist, afslører Laurie Strode er faktisk søster til Michael Myers. Historiens punkt bærer meget af denne film, som Rick Rosenthal Retningen prøver så hårdt at efterligne Carpenters langsomt brændende tilgang, at meget af filmen ender med at føle sig for afslappet og stille. Især Jimmy leverer hver linje, som han er i sin første klasse efter frokost - det lyder som om han hellere ville sove end at beskæftige sig med en mordende psyko på fri fod.
Rosenthal (eller muligvis Carpenter, der efter sigende har genoptaget nogle scener selv) øger også blod og blod markant fra den første film, et område af franchisen, der nægtede at forblive konsistent fra film til film, og Curtis er desværre sidelinjeret for meget af filmen . Uanset hvad er dette den nærmeste ting, vi har til en efterfølger til tømrerhjelm, og valget om at afhente direkte efter begivenhederne i Halloween viser sig at være en smart, der giver historien en følelse af fremdrift.
4. Halloween H20: 20 år senere
Eller “Den, hvor Jamie Lee Curtis afskærer Michaels hoved”
Efter fire efterfølgere med forskellig succes og efter den torturerede produktion af Halloween 6 , producenterne havde endelig en god idé: bringe tilbage Jamie Lee Curtis . Mens det stadig er frustrerende, at der ikke kunne opnås en aftale John Carpenter for at vende tilbage til direktørstolen skaber udviklingen af Laurie Strode-karakteren H20 et tilfredsstillende - og plausibelt - ur. Selvfølgelig ville hun blive en fungerende alkoholiker, og selvfølgelig ville hun stadig blive plaget af angst over sin bror. Det er stadig lidt irriterende, at filmen ikke tager sig tid til at forklare eksistensen af Jamie, Lauries datter, men valget om at ignorere al 'Curse of Thorn' vrøvl var sandsynligvis klogt. I det væsentlige er dette en direkte efterfølger til Halloween II .
Lidt hjælp fra Skrige forfatter Kevin Williamson er udbredt overalt, især i forhold til teenagere (med Josh Hartnett i sin første store rolle), og filmen medbringer franchisen med succes i den moderne horror-æra uden at opgive den originale film (den passer i lås med 90'ernes teenager-horrorfilm, der havde succes på det tidspunkt). At se Curtis tilbage som Laurie Strode var nok til at sætte skod i sæder, men det faktum, at hun har spillet som en stærk heltinde snarere end blot et skræmt offer, gør filmen endnu mere værd. Og prikken over i'et: endelig at se nogen hugge Michael Myers 'hoved af.
3. Halloween III: Heksens sæson
Eller “Den ene med den virkelig irriterende sang”
walking dead sæson 5 afsnit 7
Næsten universelt hævet ved frigivelse, Sæson af heksen er vokset i påskønnelse gennem årene. Carpenter and Hills oprindelige idé til en Halloween III skulle starte en franchise af antologifilm, der hver især centrerede omkring den titulære ferie. Det er en strålende idé i sig selv, men Carpenter og Hill undervurderede fan-gløden for Michael Myers. Da den maskerede trussel intetsteds kunne findes (faktisk Halloween er et stykke diegetisk medie set på en tv-skærm, så disse film finder ikke engang sted i det samme univers), fans var meget, meget vrede.
Men ser på Sæson af heksen alene er det faktisk et tilfredsstillende stykke sci-fi-rædsel. Mere Invasion af Body Snatchers end Halloween , science-fiction twist på historien / ferien skaber en sjov række begivenheder, der fører op til nogle af de mest brutale og foruroligende specialeffekter af serien. Og hvem kan glemme den smitsomme Silver Shamrock øreorm?
2. Halloween (2018)
Eller: 'Den, hvor Laurie endelig får en værdig opfølgning'
Hvis H20 markerede et velmenende, hvis groft forsøg på at se, hvordan begivenhederne i originalen Halloween ville påvirke Laurie Strode senere i sit liv, instruktør David Gordon Green 's 2018 efterfølger Halloween endelig får det rigtigt. Valget om at ignorere alle efterfølgere og opfange 40 år efter begivenhederne i den originale film giver det perfekte fundament til at fortælle en historie om traumer og dets livslange effekter. Vi ser, hvordan begivenhederne den ene skæbnesvangre nat i det væsentlige ødelagde resten af Lauries liv, og hvordan dette traume sænkede ned til hendes datter og barnebarn. Men hvis Laurie erkender, at det at leve sit liv i frygt og forberedelse var det forkerte valg for sin datter, er hun taknemmelig for, at hun i det mindste er klar, når Michael endelig slipper fri. Det var ikke den rigtige beslutning, men det var ikke alt for ingenting.
Dette er det mest kunstneriske Halloween film siden originalen, da Green ikke kun drysser denne film med den perfekte mængde fan-service-y påskeæg, men indfanger også alt på en afskåret, effektiv måde - ligesom Carpenters original. Enkelhed er navnet på spillet i Halloween , og mens denne film ikke rigtig omdefinerer genren eller endda franchisen, giver den rigelig mængde skræmmende og spændende. Men det er den tematiske resonans - historien om traumer og dygtige, komplicerede kvinder - der virkelig skaber Halloween stå et snit over hver anden efterfølger.
1. Halloween
Eller 'Den bedste'
Men der er selvfølgelig ingen erstatning for originalen. Der er noget primalt ved Halloween det gør sin terror ubundnet efter æra eller alder. Det er lige så skræmmende nu som det var i 1978, på trods af de mange ændringer, der har fundet sted både i verdenen og filmverdenen siden da. Vi har fået vist hvert trick i bogen, men stadig holder Carpenters mesterværk af rædsel ud som en out-and-out-klassiker.
Det hele har at gøre med filmens enkle natur. Det er en meget grundlæggende forudsætning - babysittere terroriseres af en mordisk galning på Halloween-aften - men henrettelsen er hvor Halloween virkelig skinner. Michael Myers råber ikke, han løber ikke, han bliver ikke sur. Han er en konstant naturkraft, altid bevæger sig fremad, aldrig generet. Det er det, der gør ham så skræmmende - der er ingen ræsonnement med naturen, det bare er . Det er noget, som efterfølgerne aldrig rigtig erobrede, sandsynligvis fordi en efterfølger i sagens natur er antitetisk til Michael Myers natur. Jo mere forklaring du gør, jo mere nedbryder du myten om det ukendte, jo mindre skræmmende bliver Michael Myers.
Hvis du gik glip af vores tidligere Halloween-centrerede dækning, skal du tjekke nedenstående links: