'House of the Dragon': Hvorfor Viserys misforstår, hvad en god arv virkelig er
- Kategori: TV-funktioner
Nogle gange er de største præstationer de mest utaknemmelige.

Redaktørens note: Nedenstående indeholder spoilere til afsnit 1-5 af House of the Dragon. I Dragens Hus 's femte afsnit, 'We Light the Way,' Viserys ( Paddy Considine ) står over for sin dødelighed. Det er tydeligt, at mens han gør det, begynder han at tvivle på sine præstationer som konge. Indtil dette tidspunkt har Viserys ikke syntes at mangle tillid til sin beslutningstagning, da han står op for sine valg i lyset af misbilligelse fra alle på hans vej gang på gang. Men i denne scene virker Viserys overbevist om, at den arv, han vil efterlade, ikke er, hvad den burde være. I virkeligheden er Viserys' utraditionelle succeser som konge vigtigere end det, han ønsker, han opnåede, på trods af at de ikke er værdsat af verden omkring ham.
hvilke nye skræmmende film udkommer
I løbet af den femte episode ser det ud til, at Viserys' sygdom er tæt på at få det bedste ud af ham. I en svækket tilstand spørger han Lyonel ( Gavin Spokes ), 'Vil jeg blive husket som en god konge?' Selvfølgelig er dette et rimeligt spørgsmål at stille, når man står over for sin egen dødelighed. Viserys spekulerer på, hvad der vil ske, når han ikke længere er ansvarlig, og om han har truffet de rigtige beslutninger for at beskytte sit folk. Dette har været hans livsværk, og hvor godt dette arbejde bliver ført videre, er et spørgsmål om liv og død. Alligevel ser Viserys' bekymring ud til at bevæge sig endnu længere end det. Han beklager, at han ikke har 'kæmpet eller erobret eller lidt noget stort nederlag.' Lyonel svarer, at dette er et positivt resultat, snarere end et negativt. Alligevel spekulerer Viserys på, om han overhovedet har gjort noget, der er værd at huske.
Lyonel præsenterer derefter spørgsmålet til Viserys: 'Er det ikke bedre at leve i fred end at få sange sunget, når du er død?' Denne idé om, at det er mere værdifuldt at holde sit folk sikkert og ude af fare end at stå over for vanskeligheder og overvinde dem på en klassisk heroisk måde, virker som et lufttæt argument. Alligevel, i et forældet samfund med værdierne fra den, Viserys kalder hjem, er dette ikke den prangende eller med Viserys ord – værdige til at få sange sunget om ham – måde at være en konge på.

Selvom vi ikke ved alt om Targaryens historie, ved vi nok til at det er meget klart, at Viserys traf beslutninger og implementerede regler som konge, der aldrig havde fundet sted før. Han lavede Rhaenyra ( Milly Alcock ) hans arving, og gjorde et hidtil uset skridt ved at vælge en kvinde. Det er indlysende, at selv om han tog en masse stivhed for dette valg, gjorde han det, fordi han troede, at hun var den rigtige person til tronen og var villig til at stå op mod traditionen til fordel for at holde sit folk under ledelse af den bedst mulige. lineal. Dette var både særligt vigtigt og særligt vanskeligt i dette tilfælde: Når man traf et valg, der var på linje med traditionen, ville det have efterladt hans folk med en åbenlyst korrupt person i spidsen.
I sidste ende er Viserys optaget af, at han ikke har udrettet noget traditionelt prisværdigt i løbet af sit liv. Han er mødt med svaret, at han bevarede freden, som for en god leder uden tvivl burde være endnu bedre end at vinde krige. Selvfølgelig er det klart for seerne, at det, som Viserys opnåede, ikke var det kun bevare freden for sit folk, som faktisk er en værdifuld bedrift. Også ham gjorde opnå ting som konge, der vil give ham en plads i historiebøgerne og inspirere sange, som han ville ønske, han kunne. Han kæmpede for og gennemførte strukturelle ændringer, som sandsynligvis aldrig vender tilbage til den måde, de var, og det er klart, at da disse er progressive ændringer, vil de åbne døre for bedre ledelse, bedre beslutninger og flere kvalificerede mennesker ved roret. Ud over det formåede Viserys stadig at kæmpe for sit dynasti og beskytte sin egen families arv, samtidig med at han modtog traditioner og lavede positive ændringer. Dette er ikke en nem linje at gå, men han gjorde det ved at insistere på, at selvom hans arving er en kvinde, skulle hendes børn tage hendes efternavn og tillade Targaryen-dynastiet at fortsætte.
Der er en vis ironi i denne scene, der foregår mellem Viserys og Lyonel, og den ligger i den større sammenhæng med Dragens Hus . Denne scene finder sted i en af de tidlige episoder af en prequel. Selvom der selvfølgelig er så meget, vi ikke ved om tidslinjen, der vil blive dækket som Dragens Hus skrider frem, ved vi meget om, hvor Targaryen-dynastiet ender. Ironisk nok banede de beslutninger, som Viserys tog, vejen for Daenerys Targaryens regeringstid: en af de mest berømte fiktive dronninger, der findes, og helt sikkert en, der i forbindelse med Dragens Hus og Game of Thrones i er en enormt vigtig figur for Targaryen-dynastiet og deres verden. Havde Viserys ikke opnået, hvad han gjorde under hans regeringstid, ville det helt klart have ændret historiens gang, men det ville sandsynligvis heller ikke have skabt den vej, der tillod Daenerys at regere, overhovedet.

Da Viserys ikke kan se fremtiden, er det selvfølgelig forståeligt, at han ikke kan forudse al den historie, han har lavet med sine valg. At gøre ting uden fortilfælde giver hidtil usete resultater, så der er ingen måde for Viserys at vide, hvad han har gjort er den slags ting, der skaber historie. Det er så meget desto mere imponerende, at Viserys har et koncept for, hvad der virkelig er vigtigt, der er langt forud for hans tid, og han er ikke bange for at se konsekvenserne af at forfølge det, han ved er rigtigt, selv når han ikke kender resultatet.
hvad er en god komediefilm
Når det kommer til at gøre fremskridt og bryde gennem forældede traditioner, kan det være svært at vide, at der rent faktisk sker fremskridt - især når du får så meget tilbageslag som Viserys. Alligevel er han sikker på at blive husket for det, han gjorde. At vinde en kamp kan give dig en fast, bestemt plads i historiebøgerne. Implementering af traditionsændringer kan imidlertid forme fremtiden og ændre den måde, et helt samfund fungerer på, og det vil uden tvivl have en længerevarende effekt. En del af det at være en karakter i en prequel er dog, at du ikke ved, hvordan historien ender endnu.