Hvordan 'The Sandman' og 'Lucifer' byder på to lige geniale versioner af det samme kildemateriale
- Kategori: TV-funktioner
Du skal måske skele for at se det, men begge programmer bevarer det samme hjerte fra de originale tegneserier.
Redaktørens note: Nedenstående artikel indeholder spoilere til Netflix's The Sandman. På trods af at være en del af DC Universet, har Netflix været dybt i branchen Neil Gaiman 's mytologiske karakterer fra Sandmanden . Selvfølgelig er dette vist i den kærlige genskabelse af de originale tegneserier, der netop er blevet tilpasset til et tv-show med hovedrollen Tom Sturridge som Dream og med andre ikoniske skuespillere som Kirby Howell-Baptiste , David Thewlis , og Jenna Coleman . Men i betragtning af hvor forskellige de to serier er, ville man blive tilgivet for at gå glip af det Netflix-show Lucifer , som blev afsluttet i sommeren 2021, var også baseret på samme kildemateriale som Sandmanden . Det er rigtigt, Tom Ellis ' take on the Devil er, i hvert fald i tegneserierne, den samme nøjagtige Satan spillet af Gwendoline Christie i Sandmand .
I Gaimans tegneserie Sandmand , Lucifer er en drilsk djævel, der er lidt af en sammensmeltning af forskellige sataniske skildringer på tværs af flere trosretninger, religioner, myter og popkulturskildringer. Han har også en slående lighed med David Bowie . Da han føler sig forladt af sin far og familie, og utilfreds med at være Helvedes hersker, beslutter han i sidste ende at forlade Helvede for at åbne en pianobar i LA i sin egen spin-off-serie. TV-showet Lucifer var stort set inspireret af denne spin-off-serie — forskellen er, at i stedet for en pianobar er det en natklub, hvilket er et ret logisk skridt at lave til et tv-program. I showet bliver Lucifer også konsulent for LAPD, hvor han hjælper detektiv Chloe Decker ( Lauren tysk ) løse en flok grizzly-mord. Dette er bestemt en afvigelse fra kildematerialet.
I Lucifer TV-show, kildematerialet er mere som en generel retningslinje. Den afviger så meget, at den næsten aldrig berører historien fra det hjørne af DC-universet, som Sandman bor i, og det eneste, der virkelig skal til, er karaktererne. Selv dengang er mange af hovedpersonerne, som Chloe, helt originale til showet. De tegn, der kommer fra kilden, er heller ikke altid en en-til-en-oversættelse. Bare man ser på Lucifer selv, er der mange forskelle. At sammenligne Ellis' syn på karakteren med Christies i Sandman er en perfekt illustration af det.
Begge shows tager sig friheder med Lucifers udseende. I modsætning til tegneseriefiguren er Ellis ikke blond og glatbarberet. For Sandmand Tv-show, Lucifers køn blev ændret, for at karakteren kunne blive spillet af Christie. Det Game of Thrones skuespiller ser mere æterisk ud; der er et konstant unaturligt lys, der skinner ned på hendes hoved for at give tilstedeværelsen af en glorie, der faktisk ikke er der. Den unaturlige himmelske glød giver Christie et meget mere himmelsk udseende, som om hun lige er gået ud af et renæssancemaleri, der forestiller den faldne engel. Ellis ligner blot en engelsk forretningsmand - en meget charmerende forretningsmand, men stadig bare en, der ligner ethvert andet menneske.
Forskellene mellem disse to tilpasninger stopper heller ikke ved deres overfladeudseende; begge skuespillere spiller karaktererne helt forskelligt. Selvom hun ikke har nær den samme mængde skærmtid, som Ellis får i sit show, spiller Christie Lucifer med en følelse af underliggende raseri. Hun kan smile i næsten hvert eneste skud, hun er med i, men Christies præstation fremhæver de dybere problemer, karakteren har at gøre med. Selvom intet af det er i teksten til manuskriptet, viser hendes tilstedeværelse og talemønstre, at når hun står over for Dream, er hun vildt utilfreds med sin position i livet. Hun er helvedes hersker, men ser ud til at have lidt handlefrihed i sit liv og glider kun ind i den stilling, som hun har fået. Hun er sammensat, men ærgerlig over, at hun er der. Hver gang kameraet viser hendes ansigt, har hun dette udtryk, der nærmest skriger, at hun ikke vil være der. Dette er alt sammen i hendes præstation, og selvom det ikke er uddybet meget, giver det plads til at udvide med, hvor karakteren går hen i fremtidige sæsoner af Sandmanden .
I Lucifer , Lucifer har allerede forladt Helvede og omfavner fuldstændigt et liv i frihed. Sammenlignet med Christies æteriske vrede, spiller Ellis rollen med en følelse af glæde og spænding. Mens Christies tilgang til karakteren maskerer problemerne med kontrol og ro, spiller Ellis det som at skjule problemerne gennem en ekstrem livsstil og glæde. Ellis' syn på karakteren er mere som en golden retriever, der bare er glad for at være der, og møder kun sine problemer direkte, når enten hans terapeut eller situationen tvinger ham til det.
Med så vildt forskellige optagelser er det næsten svært at bemærke lighederne mellem de to shows. Men ligheder findes. Du skal måske skele for at se det, men begge programmer bevarer det samme hjerte fra de originale tegneserier. Det, der gør historierne i Gaimans univers så virkningsfulde, er, hvordan det behandler disse karakterer. Når de, der taler, er mytologiske eller gudelignende, bruges deres status i disse roller som et middel til at fremme historiens temaer og budskaber. Dream og Lucifer er kun i de positioner, de er for at fortælle en historie om historiens mest dysfunktionelle familier. Begge deres historier handler om at finde deres egne sanser for formål og selvværd, mens de ændrer grænser med deres forældre og søskende, så de kan prioritere deres egen lykke frem for de forventninger, der stilles til dem.
Den anden måde, hvorpå disse to shows forbliver tro mod tegneseriernes hjerte, er ved at have den samme tankegang i at skrive menneskelige karakterer. Med karakterer så magtfulde og altomfattende som disse guder, bruges menneskelige karakterer altid til at jorde historien tilbage til virkeligheden. Mennesker i disse historier er nødvendige for at holde historierne fokuseret. For at gøre dette skubber Gaiman opfindelser og arketyper af traditionelle historier til side for at holde de dødelige til at lyde så virkelige, som han overhovedet kan.
I Lucifer , dette ses perfekt i forholdet mellem Chloe og hendes eksmand Dan ( kevin alexander ). I de fleste shows er skilsmissepar konstant skændes og ondskabsfulde, og eksisterer kun i de fleste historier for at skubbe frem tvunget karakterdrama. Chloe og Dan er stadig venner i showet, og selv når de er uenige om forældrestile og valg, har de altid deres datters interesse i tankerne. De støtter hinanden, de udgør stadig et godt team på LAPD, og de elsker stadig hinanden på deres egen måde; det er bare ikke længere romantisk. Det er heller ikke kun for deres barns skyld, for de kommer virkelig ud af det det meste af tiden. Det er et virkelig nuanceret forhold, som typisk ikke ses i medierne, og fordi det ikke er gennemsyret af melodrama, føles indsatsen mere ægte og personlig, når der opstår faktiske strabadser og problemer. Chloe og Dan er fuldt realiserede og tredimensionelle karakterer, og showet ville ikke være nær så stærkt, som det er, uden at de er skrevet på denne måde.
I Sandmanden , dette er stort set vist gennem karakteren af Rose Walker ( De har Samunyai med os ), en ung kvinde med intense kræfter, der kan måle sig med Dreams. Men mens Dream er en angstfyldt konge, der har total kontrol over sine kræfter, mens hun er utilfreds med livet, er Rose et optimistisk menneske uden kontrol over sine kræfter og fast besluttet på at gøre sit liv bedre. Mens Dream har en gudfrygtig eksistentiel krise over sit eget formål, er Rose drevet af sit formål med at finde sin forsvundne lillebror, der er faret vild og misbrugt i det amerikanske plejesystem. Mens Dream ikke gør meget, medmindre en situation tvinger ham til at komme ud af sit eget hoved, står Rose med et meget virkeligt problem, der afspejler problemer, der kan opstå for enhver. Dream tror, han er nødt til at dræbe Rose, men han ender med at lære at blive et bedre menneske gennem empati med hendes oplevelser og situation.
I begge disse historier er disse mennesker så autentisk skrevet, at det grundlægger historien og fører karakterer tilbage til Jorden. Disse realistiske skildringer og historier om mennesker er skrevet så godt, at de kommer til at virke som enhver tilfældig person, du kunne møde i din hverdag, og det tvinger de gudfrygtige karakterer til at vokse. Den egentlige pointe med disse historier af Gaiman er selvopdagelse og formål. Selvom Sandmanden er mere afhængig af kildematerialet, og Lucifer afviger mere markant, hvert show er bedre til det - og det bankende hjerte fra tegneserierne er til stede gennem hele deres forløb.